6月，一年一度的高考来临，而就在高考后没多久，一道理科试题引发争议。6月11日，微博上一位于老师发博称，2018年全国高考卷Ⅰ理综单选题的第8题出题不严谨，就“绝大多数的酶是蛋白质”这一知识点来看，参考答案A及选项B均为正确答案。
针对2018年高考使用全国I卷理综第八题（选择题）出现“两个正确答案”一事，现多省发出公告：全国I卷理综第8题本身没有问题，但不同考生从不同学科角度，对试题选项会有不同的理解。经研究决定，对该题单选A或单选B的，均给6分。
对于教育部考试院最新的选AB都正确的决定，有人觉得对于高考生来说是“捡了大便宜”、“送分题”，但是还有人指出，高考作为我们国家一次重要的大学入学考试，竟然会出现如此严重的错误，高考最后审题的人都干啥了？更有人说，随意把单选题的答案由一个变加为两个的做法，践踏了高考的公平，给广大考生及社会带来巨大的疑惑，将影响整个体制的公信力。也有考生反映，因为考试时答案设置问题的疑惑，浪费太多时间在上面，影响后面做题的进度。
高考试题出现纰漏，教育考试院本身责无旁贷，高考是百万考生过独木桥，是一场重中之重的考试，有人质疑试题出现错误，教育考试院没有照本宣科，应付了事，而是接受质疑并且从多方面考虑做出了两个答案都对的积极回应，这一做法值得赞扬。况且木已成舟，高考已经结束，即使有再多的批评和不满也已经无济于事，事后更需要反思和总结经验，避免这样的事情再次发生。
教育部门应加强高考题目的审查机制，严格对待考试题目才是“治本”。首先在考试之前要增加对题目的审查力度。其次，高考之后教育部门可以开展对社会上的积极建议的采集，只要是正当的积极的，教育考试院接受意见，可以大大避免失误。对社会的质疑的给予正面回应和解释，做到知错就改，才能最大限度的保证高考的公平，给全国的考生一个交代。
