新闻中心
我要投稿,中国大学生网诚征各类校园题材优秀稿件。

高校禁止外卖的方式不可取

时间:2018-11-13 18:23:01 来源:长江师范学院传媒学院 作者:罗双

点击:2222 评论:0 字号:+   -

11月12日,福建闽江学院就被指实行“禁止外卖”规定,学生只能在食堂就餐一事回应称,校方并未禁止学生吃外卖,而是倡议学生少吃且不在宿舍、教室等处吃;学校将统一在校门口设置取餐点,合理安排教学时间,延长食堂窗口服务时间。(11月13日新京报)

近年来,关于高校禁止外卖的新闻频出,屡获社会关注,引发热议。例如,2017年,广西外国语学院禁止外卖及一次性饭盒、塑料打包袋入宿舍;大连财经学院禁止学生叫外卖,违者寝室断电3天,举报者奖励500元。

纵观这些新闻事件,高校禁止外卖入校的理由无非是出于对饮食和环境卫生、治安和交通秩序、生活方式和健康问题以及教学秩序的考虑。当然,也不排除有减少外卖竞争,为学校食堂谋利益之嫌。

若排除谋利一说,学校的出发点是好的,自然该获得认可,但是采取一刀切的方式,直接禁止外卖入校,真的能达到学校所预想的那样吗?即便是可以在除了宿舍和教室之外的地方吃外卖,调整了教学和就餐时间,一切担忧就迎刃而解了吗?

笔者认为只要校园里有外卖,学校的担忧就不会消失。一方面,学生集中校门口取餐,仍可能扰乱治安,同时也耗费时间;学生依然吃着外卖,饮食和环境卫生还是会出现问题,生活方式和健康问题仍令人担忧;另一方面,若食堂就餐人数激增,必将造成空间拥堵的局面,且食堂服务时间延长,学生在食堂就餐时间更长,意味着这些时间必得从教学或者学生休息时间中分出来,不利于教学和学风建设。

显然,学校采取的措施是不可取的。

在当今网络化的时代,各种订餐APP火爆学生群体,点外卖的学生人数激增,到食堂就餐的少,必是有其合理性的。

首先,对学生来说,就餐是学生自主的选择,关于选择就餐的方式,学生有其选择的权利,至于饮食的安全与卫生问题,学生自然会根据自身体验有所评判。

其次,从外卖本身来说,食物丰富多样、种类齐全,为学生提供了多样化的选择;就餐方便快速,通过提前预订,一般都可以在工作或者放学后直接就餐;相对于食堂的饭菜价格,有的外卖价格更加实惠。

最后,从食堂的服务来说,食物口味单一,难以满足学生多样化的需求,且饭菜数量少;食堂空间有限,就餐人数一多,极易造成空间拥堵,排队买餐时间更长。

所以,此类新闻事件频发,究其本因,并不是外卖自身的问题,而是学校的管理方式存在问题。

如此,学校应该做出管理方式上的调整。

一方面,外卖入校,使得外卖与食堂形成竞争,利于食堂的晋档升级。学校应该加强对食堂的管理,改善食堂设施,提高工作人员的服务意识,提升食物质量,同时考虑学生经济实力,合理降低饭菜价格,以此吸引学生从外卖回流到食堂。

学校还应该制定相关的规定,规范管理送外卖的人员,并对其行为进行监督。

另一方面,学校还应该提高环境监管力度,加强对环境保护、文明意识的宣传,促进学生在自我约束和学校管理中提高文明程度,加强自身文明素质。

通过合理的规定,规范化的管理,学校对于外卖带来的担忧,才会随之减少。

打赏本站
若您喜欢本站,可通过打赏的方式支持我们「打赏请附言留名」,打赏金额将用于网站运营和维护,谢谢!

长江师范学院传媒学院广播电视学罗双供稿

责任编辑:高永锋

  • 珠穆朗玛峰上那些尸体 如今成了一个个地标

    一个美国人如何打捞失落的五四记忆

    1979年,中国开始整理“五四”遗事,对这场六十年前的过往做重新评价。失语长达30年甚至更久的“五四”一代幸存者,开始被邀请出来,重述往事。舒衡......

中国大学生网评论【0人参与,0条评论】 登录 | 注册

高永锋
还没有评论,快来抢沙发吧!
  • 什么是案例分析大赛?这就是案例

    初春三月,由景德镇陶瓷大学校团委主办、经济管理学社承办的案例分析大赛于25日下午在主教1009拉开帷幕。...

  • 初夏

    久了没听他的故事/没到夏天的T恤太薄/风吹的颤抖心跳/以为需要有人听到/要毕业的人主动晚睡了/谁会记得大...

  • 丽水市刘基研究会第三次代表会议

    3月30日,丽水市刘基研究会第三次代表会议在丽水学院民族学院若琼楼8A316会议室召开。市政协、市社科联...

  • 履迹不息 改革不止——大连理工

    为纪念改革开放40周年,深入学习贯彻党的十九大精神,深刻学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想,大连理...

校园文学