2025年9月27日，湘潭大学法学学部第二十三届“浩然杯”新生辩论赛表演赛于永雄楼西附楼模拟法庭顺利举行。本届表演赛的辩题极具思辨深度与现实意义——“对受害者事出有因的讨论，有利于/不利于社会公正”。此次表演赛特别邀请了湘潭大学法学学部党委委员、副部长连光阳，学部第三十届团委、学生会主席团成员申家瑜，湘潭大学法学学部辩论队队长李姝晴、副队长卢怡佳、领队刘智祺及总教练赵乐欣。刘宇乐、卢彦妃、李家程、李嘉雯、张子佑、郑好、梁紫嫣、粟思雅作为特邀优秀辩手出席。
（图为同学们认真观看辩论赛）
正反双方紧扣“事出有因的讨论”这一核心议题，在庄严的模拟法庭内展开逻辑与理念的激烈碰撞，为在场师生呈现出一场思想交锋、观点碰撞的盛宴。
正方开宗明义，强调深入探讨受害者处境绝非为加害行为辩护，而是剖析社会病灶的必要途径。他们以“崔英杰案”为引，讨论如何推动社会关注城市管理制度缺陷，催生“柔性执法”改革；又援引“昆山龙哥反杀案”，阐释公众讨论对激活“正当防卫”条款、促进司法精细化与人性化的积极意义。正方辩手指出，公正的本质在于“罚当其罪”，唯有洞悉“恶”的根源，方能精准裁断“果”，实现从惩戒到疗愈的社会进化。
反方则以审慎警惕为立场，犀利地指出在碎片化传播的后真相时代，“事出有因”的讨论极易滑向情绪宣泄与立场对峙。反方辩手以“山西大同订婚强奸案”为例，揭示出舆论焦点是如何偏离案件本质演变为性别对立，从而遮蔽亟待解决的社会症结。反方辩手认为，当朴素正义观与严谨司法程序产生巨大偏差时，公众舆论不仅可能裹挟审判导致量刑失准，更将侵蚀司法公信基石，长远来看必然会损害社会公正体系的稳定发展。
（图为反方辩手发言环节）
自由辩论环节结束后，比赛进入白热化阶段。双方就“讨论边界”“舆论与司法关系”“焦点偏移是否导致讨论失效”等核心议题展开激烈辩论。双方辩手思维敏捷、攻防凌厉，引证翔实，既展现出深厚的法学功底，亦体现对现实的敏锐洞察。总结陈词阶段，双方四辩就本方观点升华辩题的核心价值。正方呼唤建设性公共讨论文化以推动社会改良；反方重申司法独立与聚焦受害者尊严的重要性，严防舆论审判滋生不公。
在提问环节中，观赛的同学们以法学人的敏锐视角积极发问，学长学姐们结合专业知识详尽解惑，深化了新生对辩题的理解，激发了他们的辩论热情。
（图为同学们踊跃提问）
本次表演赛不仅彰显了湘潭大学法学学部辩论队卓越的思辨才华与专业素养，更通过观点交锋启发观众审视舆论、司法与社会公正的复杂关系。真理愈辩愈明，这场思想盛宴使同学们直观体悟辩论魅力，再次印证法学教育中批判性思维与人文关怀的不可或缺。
相信2025级新生将以此为起点，发掘辩论潜能，叩启理性思维之门，在求学路上不断超越自我，赓续“博学笃行，盛德日新”的湘大精神，执青春之笔谱写时代华章！
（图为赛后合影留念）
通讯员：龙姝贝、晏梓婷
责编：华莎、杨汝瑄
总编：陈祉昂、谭妍洁、覃湘湘
指导老师：段煜希、史崧正
