5月24日，南昌红谷滩，一男子从背后袭击，多次挥刀砍向一名年轻女子。该女子经抢救无效死亡。27日，完整视频在网络上大量传播。有人爆料，凶手因无法娶妻而报复社会，选择受害者是因为她比同行者“更白更漂亮”。
砍人事件迅速引发热议。随后，国内外接连曝出相似案件。一时间，群情激愤，人人自危。
女权问题首当其冲，成为担忧的焦点。有网友认为，受害者没有晚上出门、没有单独行走，也没有坐顺风车......美丽成了原罪，性别就意味着危险，这是男权社会对女性赤裸裸的压迫。更有甚者玩起了阴谋论，认为微博热搜连连被撤，是在掩盖不能见光的事实，制造歌舞升平的假象。
传播犯罪过程的完整视频，除了让良善的人感慨凶犯的残忍之外，是否也会让一些心怀恶念的人找到发泄的出口？感官上的刺激、铺天盖地的曝光，是否会对犯罪起到启发、诱导的作用？
报复社会型犯罪、反社会人格、无差别杀人，时常会与“犯罪模仿”相联系。所谓“犯罪模仿”，就是“学习犯罪动机、目的、方法、手段、经验、逃避惩罚的方法，以及犯罪的合理化思想、犯罪的价值观等过程。”原有的犯罪倾向、相似的生活经历、心理障碍、榜样效应，是引起犯罪模仿的重要因素。
很多公共场所的恶性伤人事件，都招来了前赴后继的模仿者，造成了极其恶劣的社会影响。当街摔婴、公交纵火、持刀捅人、预告杀人、高空抛洒硫酸......这些事件一经曝光，迅速发展为系列案件。情节恶劣的福建南平校园血案经报道后，全国各地接连发生5起校园砍杀案，酿成23死52伤的惨剧。
一系列“犯罪模仿”的案例告诉我们，恶性伤人事件的曝光应该严格把控分寸与尺度。媒体应当避免细节的渲染。血腥暴力的画面、对罪犯身世背景的深挖甚至同情，都是不恰当的。这样的报道可能会刺激犯罪欲望，或者鼓励弱势群体报复社会。
红谷滩杀人事件的视频在网络上大规模传播，显然是挑拨感性，而不合乎理性的。部分营销号将男性与女性对立起来，而忽略凶犯报复社会的特殊心理，着实有带节奏的嫌疑。出于善良的本意和同情的心理转发视频，不仅无法挽回逝去的生命，甚至无意间缩短了其他无辜者与恶的距离。删除视频和不当言论，不是压制，而是保护。
自媒体在曝光犯罪事件时，往往追求爆炸性、煽动性、点击量和视觉冲击力。这是一种缺乏社会责任感的体现。主流媒体在经过一系列的探索之后，对报道尺度的把控已经有了显著进步。理性且克制的报道方式，无法满足汹涌的民意，容易受到攻击与质疑。但主流媒体仍应秉持新闻专业主义的态度，为事件降温，同时提高安抚舆情的能力。
