近日,美国福克斯商业频道主持人翠西· 里根宣扬对华“经济战”言论,CGTV主持人刘欣随后发表评论驳斥翠西的观点,翠西接着在推特上表示愿意与“中国国家电视台”在5月29日进行一场电视辩论,刘欣欣然应约。此事引发外界广泛关注。
刘欣是中国国际电视台访谈部门的资深主持人,她的言论也反映着中国官方媒体对“中美贸易战”的态度。本次高调正面应约辩论,体现着中方对“中美贸易战”问题的重视,愿意以端正的态度同美国媒体进行探讨。
相比之下,福克斯商业频道主持人的言论则多少显得有些无理取闹,缺乏有力证据。早在2018年,翠西·里根就在缺乏调查的情况下喊话,声称丹麦经济体制存在问题,民众缺乏工作热情,经济状况宛如委内瑞拉。随后丹麦财政部长公开回应,用经合组织的数据报告狠狠打脸。在此前的评论中,刘欣针对翠西·里根“中国的’知识产权盗窃’导致美国经济每年损失高达6000亿美元”的观点已进行了厘清。刘欣表示,这份数据这一数据源自美国一家非营利机构的调查报告,数据未经验证,且报告里明确指出是“全球”的知识产权盗窃导致美国经济每年损失高达6000亿美元,而非中国。翠西则避而不谈,以“我只是一个美国女孩,我当然不清楚自己在说什么”掩饰,这未免失了其作为福克斯商业频道主持人的风度,以至于有人调侃刘欣答应辩论的行为是“自降身份”。
但从另一方面讲,这种“自降身份”,也体现了刘欣对此次辩论的底气和自信,还是中方在媒体上释放的愿意积极与美方、外界沟通的信号体现。中美经济联系紧密,一旦全面爆发贸易战,必然是两败俱伤、不存在某一方绝对获胜的情况。然而在福克斯主持人翠西的言论中,美国才是中美贸易关系的受害者,中国的繁荣是以美国利益为代价,因此别无选择,为了维护美国利益,只有一“战”。翠西的观点与美国当局相似,不明真相的民众听了这番言论想必也是义愤填膺吧?
有数据显示,2018年美国农民净收入同比下降16%;世贸组织也将2019年全球贸易增长预期从3.7%下调至2.6%,为3年来最低水平;而美国一季度工业产值同比下降了2.1%,4月份较3月份又下降0.5%。很明显,美国以维护本国利益为由四处挑起争端,给世界、本国带来的必然是弊大于利。借本次电视辩论机会,中方的观点和态度得以传播,有助于美国民众以更客观的态度看待贸易战。
相对而言,电视辩论的胜负倒显得不那么重要,中美贸易战在短时间不会完全终止,中美双方的沟通需要在这一次次的交流碰撞中深入,刘欣应约的背后是中方为此的不懈努力,这才是此次电视辩论的意义所在。