新闻中心
我要投稿,中国大学生网诚征各类校园题材优秀稿件。

从翟天临学术造假到贫困生“被退档”,北大根本看不见自己的错和恶

时间:2019-08-13 16:04:10 来源:《黑白记》微信公众号 作者:文/黑白君 • 图/网络

点击:988 评论:0 字号:+   -

未名湖的水不再那么清澈透亮

作为国内高校中那盏“最不省油的灯”,北京大学最近又惹众怒了。

北大上次惹众怒是因为翟天临事件。演员翟天临放着财色兼收的大好演艺事业不去专心发展,偏偏要到北大凑“博士”的热闹。结果呢,结果被网友们扒得连裤衩里的皮筋都没剩。

翟天临事件过去后,大家反思总结后得出两个结论:一是“跨界”有风险,尤其演员须谨慎。二是北大早已不是当年的北大,社会何必一厢情愿!

无论是翟天临学术造假事件,还是最近发生的河南贫困生“被退档”事件,“变坏”是几乎所有人对北大的共同认识。

国人为什么在乎、担心北大“变坏”?原因很简单,北大是这个国家的风向标。在大众的心目中,北大不仅是神圣的,而且还是有骨气的。

如果说翟天临事件让大众看到了北大的狡黠,那么这次发生在河南贫困生身上的“被退档”事件,则让国人看到了北大的“无所谓”。

翟天临事件发生后的 2019年2月16日,北京大学发布关于招募翟天临为博士后的调查说明:确认翟天临存在学术不端行为,同意翟天临退站,责成光华管理学院作出深刻检查。

外界不知道北大光华管理学院的检查是如何做的,是公开在某个大会上做的检查?还是仅仅私下走了个形式,这一切外界都不得而知。大家只看到,翟天临如日中天的演艺事业就此戛然终止。

翟天临的人生遭遇,就如同一只被吹得鼓鼓的、色彩艳丽的大气球。当飘到北大上空时,突然就给爆了,只剩下一绺软乎乎的橡胶。

翟天临事件固然有咎由自取的因素,但是谁给了翟天临“跨界”的勇气和胆量呢?是他真的无知者无畏?还是大环境的勾引和诱惑?

假如四川大学从一开始就态度严肃,翟天临会有“学术不端”的机会吗?假如北京电影学院始终一碗水端平,翟天临这个南郭先生会有可乘之机吗?再假如北大光华管理学院,在学术成果审核、学位授予流程上对每一个学生都毫无例外,那么即便翟天临弄虚作假,也根本经不起推敲。

翟天临的“学霸人设”,是包括北大在内众高校多个审查环节“集体失守”的结果。一句轻飘飘的“同意翟天临退站”,北大将所有的包袱和狗屎都甩给了翟天临。

风波过后,北大似乎还是那个北大。

这次发生在河南考生身上的“乌龙”剧也一样。

河南一名理科考生分数538,高出河南理科一本线36分,在高考国家(贫困生)专项计划中填报了北大。

这个炎热的8月,这名考生无疑经过了冰火两重天。先是他的档案被北大提走——意味着他已经被北大录取了,只剩下等待录取通知书。

但是,短短20分钟之后,他又被北大退档。

退档理由可谓语重心长:

“高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”

河南是国内公认的高考大省。因为考生人数多年连续位居全国前列,所以许多河南的二本生放到有些省份,甚至要比有些一本生的分数还要高。河南考生考取一所大学的难度可想而知。

可能也正是因为如此,所以这名考生被退档后。河南省考试院不服,主动为学生辩解:

“河南整体生源质量较高,考生基础扎实,请考虑为盼。”

单凭这一点,我们不得不为河南考试院点赞。河南考试院,比北大有担当得多了,河南考试院的领导,无论是政治觉悟还是业务能力,远远高于北大领导。

河南考试院和北大招生结构“过招”的细节媒体都有很详尽的报道。尽管河南考试院为这名贫困生苦苦争取,但素以“人文情怀”著称的北大根本不为所动,甚至都懒得给河南方面一个说法,每次都是将第一次的理由“复制、粘贴”给河南考试院。

北大的做法,让我们彻底见识到了什么叫权力的傲慢与偏见。

最终,河南省考试院同意贫困生被退档,不敢再争取了。理由嘛,相信大家都懂的,作为高考大省,河南今后每年夏天都要和北大招生办打“持久战”呢。说白了,河南考试院得罪不起北大招生办的大爷们,得罪不起北大。

于是被退档学生只好选择复读。北大不招我,只好去复读!如果此事放在一般学生身上,这个哑巴亏吃了也就吃了。就权当做了20分钟的北大学生。但有打抱不平者认为北大这样做不地道,这样做很垃圾,这样做太过分,于是就将此事吐槽到了网络上。

群众的眼睛真的是雪亮的。不,是毒辣的!瞬间,北大“思想自由、兼容并包”的人设被全国网友骂成了蜂窝煤。

翟天临学术造假你都可以录取为博士,贫困生十年寒窗却被你提档20分钟后又拒之门外。

诡异的是,网上第一批有关该事件讨论的文章很快被删帖了。于是许多人开始失望,觉得此事可能不会有啥转机和结果。毕竟上次北大林校长读错字后后,也仅仅就一个道歉而已。

道歉完了,该干嘛干嘛!

事情发生转机是在8月11日,北京大学就“河南一考生被三次退档”作出回应称,退档处理过程存在不合规之处,招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

退档、坚决退档是你北大当初的决定。如今补录也是你北大的决定,北大你真的太牛了!真的是想怎么样,就怎么样!

从被提档到被退档、又到被补录,河南考生坐了一次过山车。

2019,我就服北大招办。

两“被退档”的贫困生突然又被补录了,这圈子转得许多人有点不适应。这真的是北大吗?翟天临你说录取就录取,说退站就退站;河南考生你说退档就退档,说补录就补录,北大招办好好威风啊!简直无所不能!

翟天临事件,假如没有媒体和舆论的揭露,北大会退站吗?河南考生事件,假如没有舆论的讨伐和质疑,北大会补录吗?

看来,北大还是顾及一点脸面的。在为两考生表示庆幸和祝福的同时,黑白君突然发现,翟天临事件和贫困考生事件都是因为媒体和舆论的介入,才有了一个还算不错的结果。也正是因为舆论的压力,北大才不得不有所悔改道歉。

工作出错失误都很正常,但可怕的是自己竟然熟视无睹,看不见、发现不了。舆论监督之外,北大似乎并没有一套自查自纠的系统。所有的纠错,都依靠媒体和舆论的督促。

立校都一百多年了,北大竟然无法正视自己日常的错和恶,竟然没有一套成熟的自查纠正体系,这是为什么?

假如没有媒体和舆论的监督,翟天临事件和河南贫困生事件北大会怎么做?想想,挺可怕的!

打赏本站
若您喜欢本站,可通过打赏的方式支持我们「打赏请附言留名」,打赏金额将用于网站运营和维护,谢谢!

责任编辑:高永锋

  • 珠穆朗玛峰上那些尸体 如今成了一个个地标

    一个美国人如何打捞失落的五四记忆

    1979年,中国开始整理“五四”遗事,对这场六十年前的过往做重新评价。失语长达30年甚至更久的“五四”一代幸存者,开始被邀请出来,重述往事。舒衡......

中国大学生网评论【0人参与,0条评论】 登录 | 注册

高永锋
还没有评论,快来抢沙发吧!
校园文学