一、清学术脉络，看“专业记者”

世界上最早的记者，产生于16世纪的欧洲经济中心——威尼斯。发达的商业促使各国富商大贾、银行家蜂拥此地进行商业活动，他们迫切需要了解与自身利益相关的世界各地的消息。这样以来，一批“探报消息者”应运而生。

这些探报消息的人，他们搜集全世界各地的政治事件、经济状况、物价行情以及船舶航情等方面的消息，或手书为单篇新闻报道，或刊刻成报纸，进行公开出售。这些最早以搜集和出卖新闻为生的人，就是现在“记者”的雏形。

在国内，《申报》上最早出现了“记者”两字。“记者”一词在中国最早出现于1905年3月10日《申报》上的一篇文章《论今日各国对中国之大势》中。此后“记者”二字频频出现，并正式成为对新闻从业人员的称谓。1905年以前，中国对报业从业人员的称呼很庞杂，有“笔者”、“笔耕者”、“友人”等，然后又由“访事”、“采访”、“访员”到“记者”。

现在通常把从事信息采集和新闻报道工作的人称为记者（Journalist或Reporter）。随着报业的发展和新闻界的激烈竞争, 分工日益明确，有了专职的记者、编辑和出版者。

专职的记者，也就是我们所说的“专业记者”。他们在自己分工的方面和领域掌握着较多的专业知识，最大特点是“专”。这些领域包括政治、经济、娱乐、体育等，他们在自己的领域内有一定的研究，有独到的见解，是专门采访报道某一行业或某一战线的记者。

随着时代的发展，进入21世纪后，互联网信息技术和数字技术得到快速发展，新媒体开始出现，并开始改变人们的生活。传播媒介不断更新，从报纸、广播、电视发展到如今的网络PC端和手机。新闻工作的形式也伴随这些变化在不断地转型，网络新闻崛起，全民记者时代到来，这些在逐渐改变着我们所熟知的新闻报道形式。

在如今的网络时代，新闻的发布几乎可以实现零延迟，任何一个在新闻现场的人，都可以通过社交平台传递出现场的信息，消息报道也多被网络媒体占据，这导致传统媒体不得不在深度报道上做文章。新闻行业的从业者，即专业的记者们也面临着新媒体时代的挑战。

二、对焦文章内容，深析“专业记者”

在杰里米·滕斯托尔的《专业记者：目标、职业、角色》一文中，主要从专业记者的角色、地位和压力三个方面切入，作者通过对专业记者群体进行的一系列调查访谈，总结出了三点结论：

一是专业记者对自己所任角色的三个方面的认可情况：一名雇员、从新闻源采集新闻的专业采集者、和其他新闻媒介的记者在同一领域的竞争者--同事；

二是专业记者的压力来源；

三是各个领域的专业记者对自身所在领域地位的认可情况和对其他领域专业记者的认知情况。

作者着重分析了“地位”这一划分标准，他认为各个领域的地位与它们为新闻机构的盈利目标所分担的任务有关，由此将专业记者领域划分为：外事记者、政治记者、混合领域记者、受众目标领域记者以及广告领域记者。

在此对这几个领域概念进行说明：

外事记者，指在新闻机构中负责报道本国与其它国家在政治、经济、文化、社会等方面相互往来的记者。外事记者一方面要报道这种相互往来的活动过程;另一方面要向国外受众介绍本国的政治、经济、文化、社会等各方面的情况。

混合领域：这是作者在文章中提出的领域分类，将航空、教育和劳动一起归为混合领域。

受众目标领域：这也是作者在文章中提出的领域分类，将犯罪和足球一起归为受众目标领域。

广告领域：为作者提出的领域分类，将时尚和汽车一起归为广告领域。

在杰里米·滕斯托尔关于专业记者的目标、职业和角色关系所做的实证研究中，他采用了测验法，通过各种标准化的心理测量量表对被试者进行测验，以评定和了解被试者心理特点。作者在专业记者的群体内进行了较为均匀的抽样，抽取了各种背景领域的专业记者进行问卷调查和访问，经过问卷调查和数据分析，做出关于不同领域记者选择“专业报道者”的比率、其他领域记者对某一领域的评价等问题的数据统计，在此基础上进行进一步的分析。

以“其他领域记者对某一领域的评价”表格数据为例，作者将前文所说的的混合领域以及目标受众领域细分化，列为政治、外事、教育、劳动、航空、足球、犯罪、汽车等八个领域，并通过抽样调查的方式，分别对这八个领域中的专业记者进行了问卷调查，以评分的方式，计算出最终平均值，以分值高低为判断依据，得出各领域专业记者对其他领域地位的认知情况。

以评分较高的政治领域为例，在政治领域专业记者的问卷调查数据结果中可以看出，样本中政治领域得分最高；足球领域、犯罪领域和汽车领域得分最低。通过混合领域和受众目标领域的概念我们可以得出：政治领域的专业记者认为政治领域的地位最高，受众目标领域和广告领域的地位最低。其他结论同理便可推出。

在这一部分得出结论为：外事记者和政治记者在其他领域的记者评价中地位最高，混合领域和受众目标领域相对地位较低，广告领域地位最低。

通过整体分析，作者提出了四个观点：一是专业记者所承受的压力程度是不同的；二是职业模式因人、因领域而异；三是一个专业记者扮演三种不同的职业角色；四是各个领域专业记者对自身地位的看法是不同的。

三、浅谈新媒体时代下的专业记者

在作者的研究中，他得出结论：专业记者在被问及对自己身份的看法时，他们能够体认到自己在扮演不同角色时的地位差异。所有被抽样的记者都认为作为专业新闻采集者是他们最高的定位（2.24或者是高于平均数）；接下来是作为他们自己所供职的新闻机构的雇员（1.97）；再是作为全英国新闻工作者的一分子（1.87）；最低的是作为个人的公民（1.53）。将采集新闻看作是他们的最高使命，而把作为个体公民看作是最低的定位在几乎所有领域都具有显著的一致性。

由此可见，作为首要身份的职业，是人们在社会生活中作出决定、采取行动、自我认同以及承担由此而来的伦理责任的根据所在。

然而，随着网络时代的迅速发展，我国网民规模逐渐扩大，他们可以自由地在网络上发布信息。尤其在突发性新闻事件发生时，他们便成为“公民记者”。这一群体，已经在整个社会的信息传播中产生了重大的影响。新媒体时代下，自媒体不断涌现并且逐渐茁壮，这对专业记者来说，便成为了挑战。

“公民记者”的出现使得新闻传播不再是传统媒体垄断的一对多的大众传播，而变成了大众对大众的传播模式，使得新闻接收者同时具备了新闻发布者与信息接收者的双重身份，改变了受众在大众传播中的被动状态，也弥补了职业记者队伍人数再多也不可能发现每个新闻的弊端，从而扩大了新闻源。

但是我认为，无论新媒体时代发展如何迅速，在目前的状况下，专业记者的优势始终存在，专业记者这个群体的重要性也绝不容小觑。首先，专业记者专业性优势是绝对的，不管是在政治领域、经济领域，还是受众目标领域，一个专业记者传递出的信息是更科学的、权威的、客观的，这是专业化水平决定的。除此之外，专业记者也有更高的政治素养、道德素养以及科学素养。

虽然新媒体时代已经到来，但这个喧哗的社会仍然需要记者，记者是新闻人，同时也是社会人。在社会的大环境下，专业记者应该不畏挑战，面对新媒体的冲击，去把握新媒体、融入新媒体、利用新媒体，为社会带来更真实、更客观、更有意义的信息和新闻。