新闻中心
我要投稿,中国大学生网诚征各类校园题材优秀稿件。

案件调查结果未出时,请勿判定受害者

时间:2023-06-01 00:03:07 来源:西南科技大学 作者:刘颗星

点击:1116 评论:0 字号:+   -

本文链接: https://www.universitychina.net/news/opinion/20230601/129556.html

5月9日,一则网络爆料引发了热议。一女子发文称自己在11年前遭到郑州大学一老师长达两年的PUA,并遭侵犯致怀孕后被要求打胎。10号凌晨,郑州大学官方立马做出回应,表示学校高度重视此事,且第一时间组织开展调查,暂停王某某的一切教学活动。(5月10日,沸点新闻)

该则消息一经发布就受到了广泛关注,评论区各式各样的话语声音更是吵得不可开交。部分网友的态度非常明确地支持女方,他们认为该女子在遭受到如此大的伤害后还能够有勇气站出来指责,应该得到社会的支持和帮助,并且已经以“受害者”来称呼女方。而另外一批网友则站在完全相反的立场,他们认为这次事件是女方对于男方的诬陷,想要从中获取某种利益或达到某种目的。而笔者认为,在这样的案件还没公布调查结果时,我们更多地应持理性观望态度,过早定义“受害者”与“施害者”的言论是不负责任的。

近期,有关女性受到侵犯的案例频出,网络舆论也几乎一边倒地站在女方立场。这体现出了女性维权意识的崛起,女性在遭受到威胁与侵犯时应该勇敢地拒绝并且光明正大地进行批判。但是,在大众奋力维护出来的“女性保护”的环境下,一些“小人”总是能会抓住机会为非作歹,他们利用性侵、猥亵等敏感话题去造谣生事,恶意中伤他人。

举个大家最熟悉也觉得最惋惜的案例——朱军性骚扰案。朱军几乎是家喻户晓的央视名主持,但在2018年被一位叫弦子的女孩发文控诉其在化妆间进行性骚扰。弦子的文章在网上被炒得火热,部分网友被炒作带着节奏一起打响了一场舆论风波。直至4年后,法院的正式公文才还了朱军一个清白。但这四年时间对于朱军来说,无疑是异常煎熬的,家庭受到的打击与谩骂,职业生涯的断送…这些又该谁来负责?事后,“法律还了他清白,但舆论早就判了他强奸罪”,“毁掉一个名人,成本都这么低,更何况是普通人”这样的总结性言论让人痛心,但也提醒了大家,在这样的性侵案件未出正式结果,切不可仅凭个人情绪和臆想就在网络上重拳伤人。

越是这样的时期,政府就更应该做好清朗行动,严查网络造谣、网络暴力,让网络空间风清气正。对于平台而言,在事件未定论之前可将其打上“该消息尚未证实”等说明性标签,同时限制疑似谣言的信息进行传播。

如今这个案件又是因网络爆料而起,但事件的调查仍在继续,我们不妨多一些耐心等待,相信公安与调查组自会给出“受害人”答案。在这样一个“舆论压死人”的时代,不要让自己不负责任的言语成为中伤他人的子弹。

打赏本站
若您喜欢本站,可通过打赏的方式支持我们「打赏请附言留名」,打赏金额将用于网站运营和维护,谢谢!
本文链接: https://www.universitychina.net/news/opinion/20230601/129556.html

西南科技大学供稿

责任编辑:高永锋

  • 珠穆朗玛峰上那些尸体 如今成了一个个地标

    一个美国人如何打捞失落的五四记忆

    1979年,中国开始整理“五四”遗事,对这场六十年前的过往做重新评价。失语长达30年甚至更久的“五四”一代幸存者,开始被邀请出来,重述往事。舒衡......

中国大学生网评论【0人参与,0条评论】 登录 | 注册

高永锋
还没有评论,快来抢沙发吧!
校园文学