中国大学生网讯（通讯员 王芊芊）11月2日晚8点，武汉理工大学国际教育学院活动中心内拉开了一场蓄势已久的鏖战，由校马克思主义研究协会主办、各学院马研承办的新生杯辩论赛的决赛在此拉开帷幕。
比赛的正方反方分别是来自国教金融1班的“武理4”队（一辩余梦颖、二辩焦启迪、三辩周碧涵、四辩陈子玥）和来自国教车辆1班“这个就你定咯！”队（一辩柳言、二辩李金泽、三遍杨雨润、四辩江南雨）。双方的辩题分别是：网络实名制利于或者不利于改善网络交流环境。
继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩余梦颖同学以人们的生活在实行实名制以后在线上线下两方面的改善为切入点，用通俗幽默的快板式语言陈述己方“网络实名制利于改善网络交流环境”的观点，并游刃有余的回答了反方抛过来的提问。接着，反方一辩柳言同学则从实名制破坏个人信息安全、人民监督权以及改变互联网自由性的角度出发，进行层层剖析，论证己方“网络实名制不利于改善网络交流环境”的观点，他面对强敌从容不迫的表现和切中时弊的立论获得了在场评委和观众的一致好评，现场为他响起雷动的掌声。在随后的攻辩环节中，双方更是针锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，反方辩手抓住正方辩手方言的矛盾点和错误，对此展开剖析和提问，将比赛催化至白热化阶段。
比赛继续进行，进入自由辩论环节。正方以美国、加拿大等高度完善城市化的国家为例，指出网络实名制对于改善网络交流环境的重要作用，辩手们精辟的措辞、犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过韩国等国家实行网络实名制精确的数据多角度地论证了己方观点。继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象，其中，反方四辩江南雨同学更是将辩题的立意提升至道德与法律的高度，让在场观众不禁对她思想的深度与广度啧啧称赞，让评委不禁加速了记录的笔速和大脑的转动以跟上她灵活敏捷的思维。接着，作为主评委的国教学院辩论社社长对本次辩论赛做了精彩的点评，他表示：“这场比赛是新生杯开赛以来最为精彩和令人酣畅淋漓的一场比赛，他指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。”因为双方旗鼓相当，四个评委的投票呈现了二比二平的局面。最后，经过评委的激烈讨论，决定授予比赛双方并列冠军。
比赛结束后，一观众表示：“欣赏一场精彩的辩论，好像用不到一个小时的时间读了一本立意深厚绵长的书，让自己的精神素养也得到了提升！”
