6月3日,福建漳州一辆轿车起火,男子途经发现后,掏出手机进行拍摄,并大喊着:“完了,完了,旁边的车也完了。”眼看着火越烧越大,男子却全程拍摄解说现场情况,努力刷着自己的存在感,没有出手搭救。在此期间,周围群众拨打火警电话,起火车辆直到消防队来了之后才被扑灭。此事件与视频在6月6日经“网络新闻联播”和“人民网”等媒体的官方微博进行报道转发后,引起群众的热议。
此男子在看到车辆起火后,没有选择对车辆及时进行灭火行动,而选择拿出手机拍摄现场画面的举动,究竟对与不对,我们不能片面判断。
首先,我们需要了解的一个事实是车辆起火的时候,并没有人员被困在车辆当中。因此在本次事件当中并没有任何的人员伤亡,受伤的只有一辆小轿车而已。
从法律层面上来说,该男子并没有一定要去救助起火车辆的义务与要求。除此之外,普通人在面临这样的情况之下,贸然前去扑灭车辆的火,也是存在一定危险的。如果该男子在没有任何准备的情况之下,贸然前去救火,出了什么意外,这是他对自己的不负责,同时对家人的不负责。因此,该男子没有立即对起火车辆进行搭救,无论是从法律层面,还是从道德层面上来说,他都没有必要一定要去救火。
该男子没有及时进行救火的行为是被大家所理解的,毕竟没有必要为了一辆车而使自己处于危险的境地当中去。但是该男子见到车辆起火时,第一反应是掏出手机拍摄视频。不仅如此,还对着手机镜头讲解起火车辆的现场情况,刷着自己的存在感,并没有呼喊群众前来一起灭火或者拨打火警电话的行为出现,这才是其被舆论抨击之所在。
现场除了起火车辆以外,还有一些车辆和店铺围绕在其左右,甚至其中一些车辆和起火车辆的距离是及其接近的。如果车辆燃烧时间过长,可能会导致其他车辆起火,甚至有可能烧到车辆的油箱处,导致爆炸的出现,最终危及到人的生命安全。当然这些都是猜测,或许言过其实了,但是不可否认,这种情况并非没有任何可能不会出现,它是有出现的几率的。
大家不是一定要对该男子说些什么和做些什么,并不是对他进行道德绑架。不是要求该男子在看到车辆起火,发生事故之后,其必须要冒着危险立即冲上前去对车辆进行救助。这个举动没有任何一个人有资格、有权利要求他,命令他前去做。但是其它一些行为是这名男子应该做,也有能力做到的,例如拨打火警电话等。他的手机有拍摄视频,并且将视频上传到网络上的功能,却没有能拨打火警电话的功能?这一基础功能当然是所有手机都具备的,如何正确使用这个功能,该男子不可能不明白,关键是他想不想使用的问题。