6月3日，福建漳州一辆轿车起火，男子途经发现后，掏出手机进行拍摄，并大喊着：“完了，完了，旁边的车也完了。”眼看着火越烧越大，男子却全程拍摄解说现场情况，努力刷着自己的存在感，没有出手搭救。在此期间，周围群众拨打火警电话，起火车辆直到消防队来了之后才被扑灭。此事件与视频在6月6日经“网络新闻联播”和“人民网”等媒体的官方微博进行报道转发后，引起群众的热议。
此男子在看到车辆起火后，没有选择对车辆及时进行灭火行动，而选择拿出手机拍摄现场画面的举动，究竟对与不对，我们不能片面判断。
首先，我们需要了解的一个事实是车辆起火的时候，并没有人员被困在车辆当中。因此在本次事件当中并没有任何的人员伤亡，受伤的只有一辆小轿车而已。
从法律层面上来说，该男子并没有一定要去救助起火车辆的义务与要求。除此之外，普通人在面临这样的情况之下，贸然前去扑灭车辆的火，也是存在一定危险的。如果该男子在没有任何准备的情况之下，贸然前去救火，出了什么意外，这是他对自己的不负责，同时对家人的不负责。因此，该男子没有立即对起火车辆进行搭救，无论是从法律层面，还是从道德层面上来说，他都没有必要一定要去救火。
该男子没有及时进行救火的行为是被大家所理解的，毕竟没有必要为了一辆车而使自己处于危险的境地当中去。但是该男子见到车辆起火时，第一反应是掏出手机拍摄视频。不仅如此，还对着手机镜头讲解起火车辆的现场情况，刷着自己的存在感，并没有呼喊群众前来一起灭火或者拨打火警电话的行为出现，这才是其被舆论抨击之所在。
现场除了起火车辆以外，还有一些车辆和店铺围绕在其左右，甚至其中一些车辆和起火车辆的距离是及其接近的。如果车辆燃烧时间过长，可能会导致其他车辆起火，甚至有可能烧到车辆的油箱处，导致爆炸的出现，最终危及到人的生命安全。当然这些都是猜测，或许言过其实了，但是不可否认，这种情况并非没有任何可能不会出现，它是有出现的几率的。
大家不是一定要对该男子说些什么和做些什么，并不是对他进行道德绑架。不是要求该男子在看到车辆起火，发生事故之后，其必须要冒着危险立即冲上前去对车辆进行救助。这个举动没有任何一个人有资格、有权利要求他，命令他前去做。但是其它一些行为是这名男子应该做，也有能力做到的，例如拨打火警电话等。他的手机有拍摄视频，并且将视频上传到网络上的功能，却没有能拨打火警电话的功能？这一基础功能当然是所有手机都具备的，如何正确使用这个功能，该男子不可能不明白，关键是他想不想使用的问题。
