我要投稿,中国大学生网诚征各类校园题材优秀稿件。
校园频道

怀化学院生科院:群雄舌战展雄风,争锋相对辩天下

时间:2018-11-03 20:09:36 来源:怀化学院生科院 作者:文/黄四妮 刘新路 潘源 • 图/潘源 肖晶

点击:229 评论:0 字号:+   -

生物与食品工程学院班级辩论赛全景

2018年11月2日晚7:30,由怀化学院生物与食品工程学院学习部与学生会办公室联合举办的班级辩论赛于唯理楼411教室正式举行。本次正方代表为18级生物工程一班,其观点为:公益事业,政府做比民间做更好;反方代表为18级生物科学二班,其观点为:公益事业,民间做比政府做更好。主持人付莲介绍完本场评委和嘉宾之后,辩论赛正式开始。

开篇立论环节,正方一辩从三个方面陈述本方观点:第一,一次公益活动的开展进行,政府宣传部门可通过多种平台进行宣传,其真实性也毋庸置疑;第二,政府工作部门具有极高的组织性;第三,政府公益活动监察力度严于其他组织,资金管理上也多一份保障。反方一辩首先陈述何谓是公益事业,公益事业即直接或间接地为经济活动、社会活动和居民生活服务的部门、企业及其设施。然后陈述了民间举办的公益事业所具有的精湛性、灵活性和亲和性三个方面的优点。

(正方辩手)

反驳环节中,反方二辩对正方一辩所说的政府组织公益活动相对于民间更具有组织性、监察性和制度性的观点进行反驳,她指出公益活动不管是政府组织还是民间组织,人民百姓也有监督作用,民间开展公益活动也具有组织性,也并不能保证所有政府举办公益活动的制度都十分完善。

生科二班反方 (2).jpg

(反方辩手)

自由辩论环节中,现场气氛迅速升温,双方辩手争锋相对,唇枪舌战,精彩不断,掌声不断。经过评委以及嘉宾的讨论之后,主持人宣布本场辩论赛获胜的是正方18级生物工程一班,最佳辩手为反方二辩吴玥。

最后评委的点评亦是让在座各位特别是辩手们受益匪浅,让辩手们了解到了自己在辩论过程中的优点与缺点所在。

辩论赛不仅锻炼了辩手们的辩论能力和合作能力,增强了语言组织能力和应变能力,同时也能展示了辩手们的风采。本次班级辩论赛圆满结束。

怀化学院生物与食品工程学院记者站刘新路供稿

责任编辑:高永锋

  • 珠穆朗玛峰上那些尸体 如今成了一个个地标

    一个美国人如何打捞失落的五四记忆

    1979年,中国开始整理“五四”遗事,对这场六十年前的过往做重新评价。失语长达30年甚至更久的“五四”一代幸存者,开始被邀请出来,重述往事。舒衡......

中国大学生网评论【0人参与,0条评论】 登录 | 注册

高永锋
还没有评论,快来抢沙发吧!
校园文学