2019年3月31日晚7：00，怀化学院生物与食品工程学院与风景园林学院友谊辩论赛在唯实楼302教室举行。
辩论活动现场
担任本场比赛的评委有生物与食品工程学院辩论队队长杨锡君、风景园林学院辩论队队长曹慧琴和肖洁雅、文学与新闻传播学院辩论队队长张雅楠、化学与材料工程学院辩论队队长周悦华，同时，出席本场辩论赛的嘉宾还有生物与食品工程学院团总支学生分会主席团成员龚劲柏、袁然和郝锦江、风景园林学院素拓部部长谭英俊、记者站站长蒋微、文体部部长梅文静和副部长甘雨阳、权益部部长谢灵、学习部副部长刘康祺、宣传部副部长肖烘。生物与食品工程学院生物科学三班陈宇琳担任本场辩论赛的主持人。
评委及嘉宾
风景评委及嘉宾
本场辩论赛的辩题是“思想革新与技术创新哪个更重要”。生物与食品工程学院持正方观点，认为“思想革新比技术创新更重要”，而风景园林学院持反方观点，认为“技术革新比思想创新更重要”。
在双方辩手进行简单的自我介绍后，主持人宣布本场比赛正式开始。
正方辩手
反方辩手
开篇立论环节，正方一辩石珏开宗明义，定义先行，解释了技术和革新这两个词。石珏从个人、企业和国家三个方面阐述思想领域飞跃的发展是在为技术开辟道路，所以，思想革新比技术创新更重要。而反方一辩刘银则表示并不否认思想革新的重要性，但技术创新比思想革新更重要。紧接着刘银就从物质与意识的相互关系、检验真理的标准、技术创新和思想革新的联系三个方面指出技术创新比思想革新更重要。
正方一辩
反方一辩
总结陈词环节，正方四辩熊泉理表示西方的工业革命和中国的改革开放都是以思想为基础，变的是思想，而不是武器和工具所代表的技，随后，熊泉理用中国近代洋务运动“洋为中用”的失败和邓小平“解放思想，实事求是”的成功，来指出思想是方向，而技术是行为。反方四辩邹佳欣则用中国大跃进时期彭德怀自己耕作，从而否定当时一亩田可以产过万斤粮食的例子来阐述思想革新需要技术创新的验证，刘银表示思想革新对技术创新只起到一定的辅助作用，而技术创新对思想革新起到决定性的作用。
正方四辩
反方辩手发言
点评环节，张雅楠表示辩论双方应该把辩题理解得更加透彻，并且四个辩手要有更多的交流和讨论，这样才能更加团结。最后，张雅楠希望双方辩手的辩论能力越来越强，也希望大家能多多参与这样精彩的辩论赛。
点评嘉宾
观众提问环节结束后，主持人宣布本场辩论赛的最佳辩手为正方四辩熊泉理和反方四辩邹佳欣，本场比赛到此圆满结束。
