2023年暑期，湖北师范大学校团委社调中心“扬梦青年行”实践队的队员们以大学生的身份，以“微时代下大学生网络社交依赖引发的群体性孤独现象”作为调研主题，在校外展开队员们大学生涯的第一次实地调研。而通过此次社会实践对社交现状及其一些问题的观察与分析，也让队员们对大学的网络社交的现状有了更深入的认识。

调研准备是整个调研实践的重要环节，它直接关系到调研的顺利进行和结果的准确性。在进行社会调研之前，队员们从网络上大致了解了大学生网络社交与群体性孤独的相关背景知识，并对相关文献进行了阅读。通过这些阅读，队员们了解到网络社交在大学生中日益普及，但同时也引发了一些问题，如人际关系的虚拟化、缺乏真实沟通等。而在确定调研对象和调研地点时，队员们选择了驾校这样一个大学生聚集的地方作为调研地点。考虑到调研主题的特殊性，队员们希望能够接触到更多的大学生群体，而校外驾校恰好是一个大学生或准大学生报名聚集的热点地点。相信调查这里的学员可以很好地代表大学生的整体情况。完成了这样的准备工作，带着对调研主题的浓厚兴趣和对社交现状的好奇，队员们开始了暑期调研的实践之旅。

在队员们一开始的推测中，由于大学宿舍大多都配有宽带无线网络，所以大多数大学生应该都习惯将自己封闭在房间里，通过手机和电脑与外界进行网络社交，甚至连宿舍内的其他同学也很少互动。

正式调研开始之后，队员们与多个调研对象进行了访谈，并发放了调查问卷。通过与大学生的交流，队员们发现有一小部分认为自己对于网络社交具有较高的依赖性，只有极少部分被访者坦诚地表示，在长期过度依赖网络社交后，他们在真实社交中存在羞怯和不擅长交流的问题。在访谈中途的过程中，通过对访谈记录的回顾，队员们出乎意料地发现，大部分受访者都一致的认为线下社交是他们主要的社交方式，这一点让队员们有些吃惊。这让队员们立马联想到可能是访谈本身带来的问题，虽然驾校的大学生具有普遍性的特征，但由于访谈本身就属于社交的一种方式，而具有“社恐”特征的受访者对调研活动持的态度十分抗拒，可能下意识地不愿意配合或提供真实有效的信息。为了避免这样的情况，在后续的调研活动中队员们一一采取了耐心解释并保证信息保密的方式，确保了队员们后续调研的真实性和准确性，让此次调研活动得以顺利进行。

完成了此次调查，队员们对大学生网络社交与群体性孤独的关联有了更深刻的认识和思考。首先，通过对访谈记录和问卷星的调研数据的观察和分析，队员们意识到确实有一部分现代大学生倾向于使用社交媒体平台来进行网络社交，如微博、微信等。但当代的大学生群体并不全是通过这种虚拟社交的方式，他们也有线下社交，并且他们往往也能够清晰地区别两种社交的主次关系。但队员们从本次调研中得到的心得是——网络社交虽然方便、快捷，但往往缺乏面对面的真实交流，很容易让人感到孤独和隔阂，网络社交永远不能成为现实社交的“替代品”。其次，队员们了解到大学生群体的群体性孤独是普遍存在的一种现象。虽然他们身处于一个庞大的大学群体中，但这群人过度地追求个人的发展或者沉迷于虚拟社交，导致现实生活中的社交交流减少，与同龄人之间的互动变得稀缺。这种群体性孤独的现象给人一种错觉，即虽然身处人群之中，但内心却感到孤单。

通过参与本次调研活动，队员们深刻体验到了社交现状的一些问题。虽然社交媒体带来了便利和娱乐，但也不能忽视大学生们对真正交流和互动的渴求。在网络社交过程中，缺乏面对面的沟通往往容易产生误解和隔阂，而真实的社交互动则能够培养队员们的人际交往能力和情感表达能力。

在实地考察过程中，队员们目睹了很多大学生们抱着手机陷入自我封闭的状态，队员们不禁深刻地思考起这个时代的社交现状。这一部分年轻人热衷于通过社交媒体与他们的网络朋友交流，却忽略了身边真实的人际关系。这更让队员们感受到“群体性孤独”不仅仅是个体问题，更是一个重要的社会问题，这样的问题值得青年群体去深思。社交的距离，或被一个屏幕拉近，但或许也被这一个屏幕拉的越来越远。