本书的优点在于关注只谈问题，不谈主义，用客观的数据说话，不做主观臆断评判。如此论调的平和感，更容易让读者冷静分析、思考收入不平等的问题。本书将资本论描述的十分现实，最核心的就是体现资本始终是掌握在少数人手中，而且能够不断膨发，于此的对立面：

一、《21世纪资本论》初理解

作者皮凯蒂偏爱资本主义，因为它能有效地分配资源。但他并不欣赏资本主义底下的工资分配方式。在他看来，几乎任何财富累积都是违反道德的。要彻底铲除经济中的资本不平等现象。要想实现公正，就得消除高薪，并通过向富人征税减少其现有财富。

本书的优点在于关注只谈问题，不谈主义，用客观的数据说话，不做主观臆断评判。如此论调的平和感，更容易让读者冷静分析、思考收入不平等的问题。本书将资本论描述的十分现实，最核心的就是体现资本始终是掌握在少数人手中，而且能够不断膨发，于此的对立面：所谓的“穷人”的资本将会一步步流失，最终流入资本拥有者的手里。

21世纪资本论大有尝试更新资本论的意图。本书的核心观点，资本收益率大于经济增长率必然导致1/10的人资本拥有者的财富会持续增长，最终形成一战之前1/10的人拥有社会9/10财富的场景，1/100的财富超过1/2，社会达到极度不平等的状态，1/2以上的人毫无财富，艰难度日，然而富者极其奢华。

二、资本论据逻辑

首先提到，本书作者皮凯蒂深刻分析了18世纪工业革命以来典型国家收入与分配的变动趋势，数据来源于税收、经济数据统计档案甚至是19世纪现实主义小说的内容。

个人观点概括其中的主要论据有：

1、国民收入中资本收入比劳动收入占有更大比重

2、资本收入集中在极少数人手中

3、经济低速增长是资本集中的必要条件，而人类社会的常态是低增长

4、资本本身具有自我增殖和无限积累本性，导致了社会财富迅速分化

5、国际收支整体趋于平衡，国内不平衡才是主要矛盾

6、新兴国家的经济增速一旦进入“新常态”的低速增长阶段，如果不采取必要的政治措施干预，也会出现财富集中，从而形成寡头

7、避免财富高度集中的最好手段就是征收累进制的资本利得税。

接着，围绕资本的不平等分布这一核心观点，皮凯蒂的辩证逻辑是：资本存量占整个国民生产总值流量的7到8倍，导致资本收入在整个国民收入中拥有极高的比重，由于资本的特性，高资本收入集中在少数人手中，由此状况带来了一系列弊端，解决之道正是征收超额累进的资本利得税，由此作者分析了征收超额累进的资本利得税面临的重重困境，建议国家放下意识形态之争，创新政治架构、所有制形式等，最重要的是银行之间能够共享数据，使得国民财富分配公开透明。解决办法会在下文着重提及。

三、资本运作模式

一方面，资本主义的运作方式，长久以来的高效运转且保有高利润足以证明其优越之处，它带来了生产效率的极大提升。无论如何，资本总是希望增值，所以企业家、资本家总是愿意去雇更多的劳动者、装备更好的机器设备，扩大生产制造的规模，这种以资本为核心的运作模式，确实是有效的调动了更多的资源投入到生产中来。

另一方面，因为经济基础决定上层建筑，围绕着资本主义的运作模式和生产方式,又孕育了现代社会国家形态的运作方式。例如，我们现在的司法体系是为了确保出资方的基本权益得到保护。这实际上是保护资本权利，法律上必然会出现的这么一种说法。

再者，关于政治，出现了自由主义，人们希望政府不要轻易的去干涉市场，应该让资本自由整合资源，成就资本的更大权力，可以自由的流动到任何有利可图的地方。

由此可见，资本主义的方式，经过几百年的运转，横向比较下来，证明了它是一套最行之有效的提升人类社会效率的生产方式。即便如此，资本主义运作模式依然有一个很致命的缺陷，就是在分配上存在着巨大的不公平。

四、资本“不公平”显著体现

首要的，本书作者皮凯蒂主要关注的是社会不平等以及资本分配不公平问题，他最为实际的贡献是通过对法英等国从18世纪以来的历史数据研究，揭露了造成财富分配不平等长期的历史发展规律——长期来看，资本收益率通常高于经济增长率，即r>g，在这一发展规律的支配下，资本财富必然逐渐集中，这是拉开社会资本财富分配差距的根本力量。

其次，皮凯蒂指出，得出这一结论并不是只凭借理论的推演，而是根据历史发展、事实逻辑做出的确切预测，并不是纯粹的经济运行机制，而是历史上各种因素互相作用的结果。虽然两次世界发展和经济危机打破了资本积累的基础，暂时破坏了这一历史发展的规律，二战后的高税收和福利支出弱化了社会的分化，但是20世纪80年代以来的发展趋势可以表明，资本积累卷土重来，在r>g规律的支配下，(资本/收入)逐步恢复并回到历史高点， 欧美资本国家正不可避免地走向资本主义的命运。除了资本财富分配的不平等程度的加深，收入分配的不平等的发展也不容乐观。

另外，作者在引导人们关注在资本主义“机会平等”背后隐藏的实质不平等：身居于社会财富顶端的富豪通过继承就可以获取比劳动收入更高的收益，从而进一步扩大自己的财富量，而这又能为其之后的资本积累提供更大的财富基础。与此同时，底层人民只能通过劳动收入和储蓄积累财富，他们的财富增长只能跟随国民收入增长的脚步，远远小于资本收益率。此外，书中谈到的社会流动机制的一个重要因素：教育，也因财富的差距而有不一样的教育质量，实际上，富有的人群受到的教育更加优质，他们也更有能力支付价格高昂的高等教育，从而得以扩大自己继续占据社会顶层地位的基础。可以说，虽然资本主义市场机制的基本精神就是“机会平等”，但机会平等与财富积累机制本身就具有内在矛盾。

五、解决资本高度集中根本途径：推行累进制的资本利得税　　 回顾了18世纪工业革命以来世界经济发展历程，分析了资本无限积累和自我增值的内在特性，指出若仅依靠市场力量，在低增长的新常态社会，资本必然高度集中在垄断的财阀手中。解决之道就是利用政治强制力量，推行累进制的资本利得税，对少数的垄断财阀征收合理税金，促进教育、医疗、扶贫等公共事业发展。毕竟市场力量必然导致资本集中，资本集中导致“食利”，损害了经济活力、同时阻碍创新。国家进行财富分配的途径主要是利用通胀再分配和税收。但是众所周知通胀是难以控制的，因此通过税收调节收入是国家应负的责任。考虑到欧洲发达国家每年投资于教育的金钱仅仅占国民收入的1/100，对垄断财阀、富豪拥有7到8倍国民收入的存量资本征税，将有效推动各项公共事业进展。

但征税会面临以下困难：

1、根本原因是大萧条、两次世界大战导致国家职能扩张，上层人士的利益层被打破了，国家通过强制力量经过广泛社会动员，对高积累财富征收重税。

正是国家权力强有力的介入经济重建，西方国家战后才迅速崛起。但是很不幸，在21世纪，政治政客容易被财阀游说，使国家税收系统忽略财富集中者，资本利得税率远远低于劳动所得税率，而真正的赋税承担者依旧变成了中低阶层人民。2、各大银行不愿公开共享数据

现代经济生活的复杂程度越来越高，如果银行之间不能共享数据，税务部门很难掌握公司、个人财富状况，越是富有的人越容易避税。从全球来看，除了非洲，国与国之间的贸易收支大体平衡，本国人民持有的国外资本与外国持有的本国资本相当。这意味着，欧美国家宣扬的贸易不平衡是政客的伎俩，真正的资本财富被本国垄断财阀隐藏。发达国家的富裕程度实际上远超过公众的想象。

3、民族主义、民主、全球化三因素导致的意识形态之争

作者皮凯蒂指出，经济学家、政治家不应该只安然活跃于自身舒适圈。经济学家应该放弃话语霸权转而向其他社会科学学习，不要为了自己利益沉醉于模型分析，应回归现实生活。政治家更应该放下意识形态的偏见，向中国等新兴国家学习政体、所有制方面的创新；而中国等新兴国家也要放下民族主义的狭隘见解，向西方发达国家学习。新兴国家通过分析发达国家的发展进程，汲取教训少走弯路，在赶超过程中，为人类探索公正、正义、民主的努力贡献力量。

六、现实的资本理念

实事求是的讲，资本主义并没有低估精神需求、精神财富的重要性，正是因为如此才将资本的目光仅锁定在物质福利方面，而是由于它坚信，任何外在的调节都不可能触及人们的最高或最深层次的追求。没有任何其他制度能像资本主义这样，使人们能够获得成功，并因此得到幸福和快乐。正是因为这一原因，资本主义不仅是一种经济制度，它也是道德上的要求。它不仅是最有效率的制度，也是最公平和最公正的。资本主义之下的个人尊严是一种能够增强社会和谐的尊严。

客观的来看，不管我们有多高的理想追求，我们终究不能劳动一辈子，我们会老去。财富积累对于普通人仍然重要。其实财富的富集之后赚钱很容易，这也意味着如果没有财富，从无到有多痛苦，有幸获得先辈财富的后辈，要学会利用好这些馈赠，虽然成功不难，但是一旦失败，翻身会很难。

七、结语

回归现实来看本世纪的资本状况和模式，全球的资本走向并没有完全依照书中所说的那样不平衡、不公平，即便这类现象依旧是普遍的存在。

总的来说，对于此书，行业各界人士的评价褒贬不一，有的人认为本书就是“笑话”，其内容是没有任何理论依据也没有实际意义，只是大谈特谈少部分资本的扩散速度，资本垄断的强大而弱者或本就贫穷的人只能认命，消耗自身劳动力来获取可怜的工资。与此相反，也有不少人认可书中的论点，由于书中没有那么多深刻的专业术语，针对的核心也很明确，21世纪的世界资本会不会依照皮凯蒂基于现实的“乌托邦”预测还有待考量，也会随着时间的推移慢慢呈现。